Bereits in der Vergangenheit haben wir über die skandalöse Beziehung zwischen der Rainforest Alliance und Vion geschrieben: Ihr Vizepräsident, Ton van der Laan, sitzt auch im Aufsichtsrat von Vion. Vion ist weit davon entfernt, nachhaltig und sozial zu sein, und wir finden es absurd, dass der Fleischkonzern versucht, sich selbst gut aussehen zu lassen, indem er Beziehungen zu einer sogenannten "grünen" und "fairen" Organisation wie der Rainforest Alliance unterhält.

Die Alliance selbst teilt unsere Ansicht nicht.

Nach drei Monaten des Wartens kam endlich die Antwort der Alliance, dass es keinen "Interessenkonflikt" gibt. Denn: "Die Rainforest Alliance arbeitet nicht im Schweinefleischsektor [...] Wir zertifizieren keine Produkte von VION Food, und VION ist kein Partner der Rainforest Alliance". Sie schließen: "Wir schätzen die Erfahrung und die Perspektive, die Ton van der Laan in den Vorstand einbringt".

Gemäß dem Verhaltenskodex der Rainforest Alliance "kann ein Interessenkonflikt bestehen, wenn die Interessen oder Belange eines Vorstandsmitglieds [...] als konkurrierend oder im Konflikt mit den Interessen oder Belangen der Rainforest Alliance angesehen werden können."

Was sind die Interessen von Vion? Mehr Schweine in die Welt zu bringen, sie zu schlachten und zu "Produkten" zu verarbeiten, und zwar zu möglichst niedrigen Kosten. Die Lohnkosten werden so niedrig wie möglich gehalten, die Arbeiter selbst sind ruhig und gehorsam. Und die Umwelt? Vion ist das 5. niederländische Unternehmen, das den größten Profit mit Soja aus Brasilien macht...

Wir dachten, die Interessen der Rainforest Alliance seien: Schutz des Regenwaldes, Erhaltung der Ökosysteme, Schutz der Arbeiterrechte.

Der Interessenkonflikt mit Vion scheint glasklar zu sein.

Doch mit der Antwort, die wir erhalten haben, können wir nur schlussfolgern: Die Rainforest Alliance ist nicht "grün" oder "fair".

Wenn Sie mit uns übereinstimmen, helfen Sie uns, dies über die sozialen Medien zu verbreiten.